jueves, 24 de abril de 2014

La fiesta del libro y la rosa.

Cuando llegue a la fiesta del libro estaba lloviendo así que fue muy conveniente que  estuviese techado con una carpa, aunque había mucha gente y eso lo hacia un poco incomodo para mi pues me engento muy rápido y hacia calor por tanta gente.

Me agrado mucho estar ahí porque pude conseguir los libros que deseaba comprar desde antes y ademas me regalaron una rosa que es el detalle que mas me gusta de esta fiesta.

Antes se acostumbraba a que la mujer le regalara un libro al hombre y este le regalara una rosa a cambio y por eso ahora se hace esta fiesta en la cual al comprar un libro te regalan una rosa.

Estos fueron los libros que adquirí en la fiesta:

*Memorias de un amigo imaginario de Matthew Dicks.
*Metamorfosis en el cielo de Mathias Molzieu.




Araceli Nazaret Reyes Martínez
Grupo 618

Libertad.

Reyes Martínez Araceli Nazaret.
Grupo 618.

Libertad.

La libertad resulta para muchos una meta ansiada, mientras que para otros llega a ser una amenaza.
Para hacer este trabajo me basare principalmente en el fragmento "miedo a la libertad"[1], el cual me pareció sumamente interesante debido a que las preguntas que aparecen en el, en verdad te hacen reflexionar y la que mas llamo mi atención fue la siguiente:
Ø  "¿Cómo ocurre entonces que la libertad resulta para muchos una meta ansiada, mientras que para otros no es más que una amenaza?"
Esta pregunta llamo en verdad mi atención pues me puse a pensar mucho en la respuesta, la cual aun no logro deducir muy bien, pero en este trabajo intentare lograrlo.
Para empezar daría una definición sobre la libertad, pero aun no me queda claro. Diría que la libertad es hacer lo que uno quiera pero no estoy segura de que tanto en lo cierto estoy.
La libertad es la capacidad de uno mismo para obrar según nuestra voluntad, a lo largo de nuestras vidas. Es el derecho que tiene todo ser humano a decidir lo que quiere y lo que no y por lo mismo cada quien se vuelve responsable de sus actos. Pero la libertad es algo más complejo pues no solo basta con decidir con lo que quieres o lo que no, sino que como cada humano tiene ese derecho, uno se tiene que fijar demasiado en que sus decisiones no afecten a un tercero. La libertad termina donde empieza la del otro, se puede decir.
La libertad conlleva a muchas responsabilidades y a muchas personas esto no les agrada mucho pues prefieren una vida sin preocupaciones por eso podría decir, con respecto a la pregunta, que algunas personas pueden sentirse amenazadas tenerle miedo a la libertad por no querer cargar con tantas responsabilidades.
Encontré una definición que decía que la libertad era lo que no te convertía en esclavo, pero tengo mis dudas con respecto a esa definición pues si eres libre al tomar las decisiones que creas convenientes, también podrías ser esclavo de tus propias decisiones. Además un esclavo puede que siga teniendo libertades, pues a pesar de no tener libertad corporal al tener que seguir las ordenes de alguien más, aun puede seguir siendo libre de pensamiento y eso nadie se lo puede quitar, además puede seguir teniendo el maravilloso "don" (así suelo llamarlo) de la imaginación.
La imaginación es lo más hermoso que pueda existir pues aun siendo esclavo, eres capaz de imaginar lo que te plazca y es una maravillosa herramienta para la felicidad, con ella puedes olvidarte de todo y relajarte por completo, llevándote a ti mismo al mundo que tanto deseas. Pr estas razones, esa definición no termina de convencerme.
Continuando con lo de esclavitud no estoy segura de lo que pensar con respecto a la libertad, pues ¿Puede una persona extrañar lo que no conoce?, pienso que si una persona nace en la esclavitud y se cría toda su vida como esclavo, no conocería la libertad y estaría totalmente acostumbrado a su vida de esclavo, entonces no creo que lleguen a ansiar algo que no conocen y tal vez hasta llegarían a temerle, o esa es mi opinión. Esta sería otra aportación para la respuesta de la pregunta y no es que apoye a la esclavitud o algo por el estilo, al contrario la esclavitud no me parece buena pero esta es mi opinión en cuanto a la esclavitud y la libertad.
Claro que si un esclavo antes era libre, es mucho mas pensable el hecho de que extrañe su libertad.
También tengo otra respuesta para la pregunta, esta es basada en una película estadounidense que vi hace ya tiempo, llamada "Sueños de fuga/libertad"[2] ("The shawshank redemption" su título original en inglés), está basada en la novela corta de Stephen King, "Rita Hayworth y la redención de Shawshank", el film abarca una mirada optimista de la vida, contando la historia de dos amigos, Robbins y Freeman, en una prisión. Se enfatiza en el no perder las esperanzas, incluso en las más inhóspitas situaciones. Bueno, al mostrarte a vida en una prisión, te deja observar cómo viven los presos y además de como algunos anhelan su libertad. Pero hay una parte en la película la cual llama mucho mi atención pues es cuando uno de los presos, el cual lleva la mayor parte de su vida en prisión, es dejado en libertad pues su condena había terminado después de largo tiempo. Este personaje al salir a la calle se siente muy asustado pues las cosas eran diferentes a como el lar recordaba, le habían dado casa y trabajo, pero eso no era suficiente para él pues en su trabajo (empacador de cosas en el supermercado) lo trataban mal por ser ya un anciano y no se sentía nada cómodo con la vida que llevaba. La libertad fue mucho para él y fue una carga que no supo como conllevar por lo que decidió finalmente suicidarse.
Con respecto a lo anterior puedo decir que a veces la libertad puede ser una carga muy pesada y además puede que si te acostumbras a no gozar de ella, después puedes temerle. Por eso también creo que la libertad podría llegar a ser una amenaza para algunas personas.
En cuanto a la libertad con respecto a mí, no podría decir que soy un esclavo, pero tampoco podría decir que soy completamente libre. Soy un ser neutral que aun no logra su completa libertad y creo que es por algo de temor que le tengo a la carga de responsabilidad de mis propias decisiones.
Podría decir que le temo a la libertad, no a groso modo pero si tengo un poco de miedo al decidir completamente por mi voluntad pues soy muy indecisa.
Pero no me quejo del todo pues gozo de mi imaginación, un lugar en donde puedo ser libre completamente y puedo decir que es lo que más aprecio de mi ser, la capacidad de imaginar y poder vivir cuando yo quiera en aquel mundo perfecto que solo existe en mi imaginación, es una maravillosa sensación el imaginar y es algo con lo que, estoy casi segura, cualquier ser humano puede ser sumamente feliz, sin importarle nada más.
La libertad con la que yo gozo me parece buena, tal vez no lo suficiente pero eso ya será algo que con el tiempo podre ir ganándome mas libertad, cuando pierda el miedo y no sea tan indecisa, por lo mientras solo me queda seguir adelante.



[1] Erich Fromm; "El miedo a la libertad"; p. 28.
[2] "The shawshank redemption"; Director: Frank Darabont; 1994.

viernes, 11 de abril de 2014

Reflexiones sobre el ser humano que soy y como me puedo hacer a mi mismo.

Reyes Martínez Araceli Nazaret.
Grupo 618.


Para comenzar este trabajo comenzare con una breve introducción de lo que es la ética:

"La ética es la rama de la filosofía cuyo objeto de estudio es la moral. Si por la moral hay que entender el conjunto de normas o costumbres que rigen la conducta de una persona para que pueda considerarse buena, la ética es la reflexión racional sobre qué se entiende por cada conducta buena y en que se fundamentan los denominados juicios morales. Las morales, puesto que forman parte de la vida humana concreta y tienen su fundamento en las costumbres, son muchas y variadas, y se aceptan tal como son, mientras que la ética, que se apoya en un análisis racional de la conducta moral, tiende a cierta universalidad de conceptos y principios y, aunque admita diversidad de sistemas éticos, o maneras concretas de reflexionar sobre la moral, exige su fundamentación y admite su crítica, igual como han de fundamentarse y pueden criticarse las opiniones. En resumen, la ética es a la moral lo que la teoría es a la práctica; la moral es un tipo de conducta, la ética es una reflexión filosófica."[1]

La ética estudia la moral y determina que es lo bueno y que es lo malo desde el puntos de vista de cómo se debe de actuar ante la sociedad.

Es el vivir filosofando, la forma en que llegamos al fondo de nuestro ser y descubrimos todas nuestras virtudes, la ética en mi opinión seria la reflexión sobre el hacer buen uso de nuestras potencialidades que vamos descubriendo en nuestra vida al filosofar.

Es lo que te hace actuar de buena forma ante la sociedad, debido a ella se mantiene el orden, pero al mismo tiempo a veces son limites que van mas allá de nuestros deseos a los cuales nos tenemos que acoplar. La forma en que uno es visto ante la sociedad es un punto muy importante para el ser humano desde la antigüedad, por eso es de que el hombre siempre se limita a hacer lo que la sociedad le pide y desea encajar con ella, debido a esto las personas a veces también dejan de hacer cosas porque no es moralmente bien visto. En lo personal, pienso que la ética es como un conjunto de leyes invisibles, que no son como las leyes escritas que te castigan si haces algo mal, sino que son leyes que te fomentan desde pequeño debido a las cultura y tradiciones de la región en que naciste y es algo que sin darnos cuenta crecemos con ello. Esto sería aquella fuerza que te detienen a hacer algunas cosas porque sabes que está mal y sabemos que si hacemos eso la sociedad nos vera mal. Puede que algunas faltas a la moral estén estrictamente prohibidas y castigadas por la ley, pero creo que la mayoría son limitadas por nosotros mismos, por nuestras conciencia.

El hecho de que al hombre le importe ser bien visto por la sociedad creo que ha sido una de las maneras con las que más le han mantenido bajo control. Por ejemplo, en la antigüedad con la santa inquisición, era una forma cruel de mantener a las personas bajo control, pero lo que me llama más la atención es de que la mayoría de los castigos consistían en humillar públicamente a las personas y así era como los demás sabían que era un hereje y lo insultaban y/o golpeaban.

Sobre este tema creo que cabe destacar que todos los humanos nos imponemos limites, ese punto en el que sabemos que si lo rebasamos nos podríamos hacer daño a nosotros mismos. Al mismo tiempo que vamos descubriendo nuestros potenciales descubrimos nuestros límites y creo que ambos son importantes para la ética pues con nuestras potencialidades las vamos aprovechando para actuar conforme esta y de esta forma poder vivir bien y por el buen camino. Pero a la vez existen los limites, los cuales nos marcan hasta que punto llegar, los cuales en mi opinión se deben respetar pues si alguien llega a ese punto puede que por la desesperación haga cosas indebidas y actué de mal forma. Por lo que yo había entendido a este tipo de situaciones se refería Kant, en las que si no mal recuerdo se trataba de hacer una situación una ley universal para que sus acciones fuesen justificadas por la ética y de esa forma su actitud no fuese mal vista, al ponerlo en mis palabras diría que si tienes una razón de peso esta de cierta forma justifica lo que haces. En cambio con Sócrates era diferente pues el decía que fuese la que fuese la razón, nunca se debía de hacer algo malo aunque se tuviesen razones de peso y siempre se tenía que ser justo.

Es algo que uno mismo va formando y que a pesar de que tal vez sea algo que te lleguen a inculcar desde pequeño, no está dado desde un principio por naturaleza. Es algo a lo que uno le va dando forma según su perspectiva y así es como uno se va creando como ser humano, aceptando sus propios límites. Al mismo tiempo  uno va creando ese lugar firme en el que nos podemos apoyar y nos percatamos de nuestros límites, de lo que somos capaces y no, darse cuenta de esos límites es importante pues de esa forma sabes hasta dónde eres capaz de exigirte, sin sobrepasarte, lo cual podría dañar nuestra frágil condición.

Durante nuestra vida tenemos que examinarnos para saber nuestro propósito de vida y principalmente darnos cuenta de que estamos vivos. Creo que normalmente vivimos sin percatarnos en qué consiste la vida, sin pensar en que estamos vivos y que algún día moriremos, sin preocupaciones; aunque el término "vivir sin preocupaciones" suena bien, en lo personal vivir así no es vida, pues pienso que solo cuando uno se da cuenta de que está vivo y de lo que consiste la vida es cuando comienza a vivir en realidad y a disfrutar de la vida aprovechando todas las potencialidades que vamos descubriendo por nosotros mismos.

La vida vale por la entereza con la que es vivida porque adquiere plenitud y suficiencia, vale integra y cabalmente por lo que se torna un bien absoluto. Cuando vives la vida con entereza es cuando te dispones a vivirla, aceptando todo lo que ella traiga consigo en su camino y es cuando te das cuenta de que vale la pena vivir.

"Los males que el hombre de bien puede sufrir no alteran el núcleo de su felicidad interior que es su libertad". Lo que dice Sócrates es cierto pues si eres feliz no importa lo que ocurra, aunque de repente ocurra algo triste o malo, esto no debería de afectarte mientras tu sigas teniendo razones por las cuales estar bien contigo mismo y es algo con lo que debemos de aprender a vivir. Una de las razones más importantes para estar bien consigo mismo es la libertad, el concepto de libertad es algo complicado pues no estoy segura de lo que signifique pero uno enfrenta a su propio destino interior al encarar sus impulsos naturales que lo llevan a una simple satisfacción y se guía a si mismo en el camino del hombre que quiere ser, supera sus afanes de poderío, o sea que no busca adquirir poder ni conquista de nada ni dominar a otros, sino que busca poseerse y dominarse, ser dueño de si mismo. Se da poder, seguridad y valentía a si mismo para seguir con sus decisiones y formarse en el buen vivir, siendo el hombre que quiere ser. Le da dirección y sentido a su vida bajo el riesgo de tomar sus propias decisiones y es así como es libre, debido a que el hombre decide lo que quiere, es libre de darle sentido a su vida, formándose a sí mismo.

En cuanto al título de este trabajo podría decir que soy un ser humano en proceso, aun estoy formando mi vida. Es como menciona Héctor Abad Faciolince en su libro "El olvido que seremos", en cierta parte del libro que me conmueve demasiado, la muerte de Martha, yo soy un adolescente como Martha y es cuando una persona aun se sigue formando a sí misma y por lo mismo, en el caso del libro, es cuando una pérdida de siente más pues si se tratara de un bebe, el aun no conocía nada, mientras que si se tratara de un adulto, ellos ya han vivido varias experiencias, en cambio un adolescente apenas comienza a experimentar cosas y es así como se forma a si mismo. Hay muchas cosas que me faltan por decidir como el rumbo de mi vida y el propósito de ella, pero son cosas que se irán viendo con el tiempo conforme mis decisiones. Pienso que con la moral que vivimos, a pesar de que ya es algo que está un poco dada desde que somos pequeños aun así tenemos cierta libertad para modificarla un poco conforme a nuestros beneficios los cuales se van viendo por nuestras decisiones, al igual que nos vamos formando a nosotros mismos, creo que podemos ir formando nuestro destino. En mi opinión la verdadera libertad consiste en darle sentido a nuestra vida por medio a las decisiones que tomemos, siempre fijándonos en lo que mejor nos convienen para nuestro futuro y siempre sin despegar la vista del propósito de la vida que nos hemos planteado. Además pensando al mismo tiempo de que estamos vivos y de que la muerte algún día nos llegara, por eso debemos de disfrutar de la vida con plenitud y una de esa forma seria haciendo las cosas bien, o sea como la moral y la ética lo indican para llevar un camino por el buen vivir y al mismo tiempo una vida relajada pero que valga la pena vivir. Pienso que una forma de hacer la vida interesante seria haciéndonos preguntas todos los días, sin que importen lo mas tontas que sean pues creo que no existen preguntas tontas. además así la vida se volvería mas interesante, en cambio si vivimos solo con nuestros conocimientos sin querer aprender cosas nuevas, sería como vivir en la ignorancia y te perderás demasiadas cosas de la vida y sería muy aburrida. Creo que una vida aburrida no vale la pena ser vivida, así que lo mejor será disfrutar de ella al máximo y siempre aceptándola con las sorpresas que nos traiga, sean buenas o malas pues como dice Platón:

"No hay mal para el hombre de bien, ni en esta vida, ni mas allá de ella."[2]


BIBLIOGRAFIA.
·         "Aprendizajes filosóficos para el bachillerato I" Blanca Estela Figueroa Torres Et. al.
·         "El olvido que seremos"; Héctor Abad Faciolince.












[1] "Aprendizajes filosóficos para el bachillerato I"; Blanca Estela Figueroa Torres Et. al., pagina 55.
[2] Platón, Apología.